OJ!
Fint!!

Stort!! :o)

Enig med Geir! Vanvittig vakkert!
Noen kommer helt sikkert til å ha noe negativt å si om bildet; ikke bry deg om det!!

Det er en pompøs og mektig bygning. Og en avbildning av en sådan. Sikkert er bra bilde for noen, men det sier ikke meg så mye.

Og noen gidder ikke å kommentere bildet engang. Må et bilde absolutt ''fortelle'' noe? At det er en avbildning av en pompøs og vakker bygning er greit, det er måten den er fanget inn på som betyr noe, er det ikke?

Mulig det, men hvilket innhold får så bygningen ved den måten den er fanget inn på ?

Flott bilde. Men ikke noe mer.

Enig med Kristoffer, bildet er stort -for stort. Kan du legge det inn mindre. Når jeg forminsker det nok til å se hele på en gang synes jeg dette bildet tipper litt til venstre. Jeg tror øynene mine savner ett eller annet som kan skape en motvekt til de tunge kuplene. Syns nok også bildet har en litt brå avslutning i nedkant, med beskjæring av både utbygg og heste(?)hoder. Ellers er det jo helt greit bilde av en prangende fasade.

Storslått, bra dybdeskarphet. Bilde kunne kanskje gjort seg i farger også?

Väldig mäktig byggnad..om det är möjligt så skulle fotografen flyttat sig lite till vänster så att tornen blev frilagda mot himmelen ?

Fin framstilling av Sacre Cour, uten å forsøke å ta med all veden annet. Kunne med hell lagt til 5% mer himmel.

For meg er Sacre Cour kanskje en av de mest storslåtte byggverkene jeg vet om. Gleden av endelig å være der overrumplet meg nok en smule. Jeg ville prøve å få frem denne følelsen ved å få bildet til å virke mest mulig massivt. Til Lars-Anders: Det holder for meg at du synes bildet er flott. Jeg trenger ikke så myyye mer.

Det staves Sacre Coer. Dette er kanskje en av de mest
bombastiske og minst elegante kirker som er bygget.
Uansett er det det at du har valgt et storslått
motiv som gjør at bildet virker storslått. Til bildets
forsvar skal det innrømmes at du har våget å la kirken
fylle bildet, i stedet for å la den bli en liten klatt
midt på. Pent gjort. Men det blir litt kjedelig. Hvis man
nå liker dette mørkets hjerte, er det bedre å reise dit.

Sacre Coer er vel ikke akkurat storslått når du tenker på den misforstått ideen bak bygget. Du har valgt den mest typiske vinkelen, og utsnitt med linsa di (bra format her på skjermen, men neppe så bra på papiret), så jeg tror deg når du sier du ble overrumplet. Tok du noen mer spennende bilder mens du var der?
BB - kan ikke du fortelle litt om historien bak bygget.

Slå opp i leksikon. Eller les ''Forføreren'' av
Jan Kjærstad. Der får du vite alt.

Flott utsnitt!!!!!

Sacre Cour er like galt som Bjarte Bjørkums Sacre Coer. Sacre Coeur er derimot riktig (oe er ellers opprinnelsen til vår ø). Bildet er bra, selv om jeg kunne ønske meg et litt mer kraftfullt toneforløp. Det vises i alt for stort format for skjermen. MVH CA

Hadde vært ønskelig med en noe mer dramatisk himmel og gjerne lyset fra solnedgang eller lav kveldsol. Pytt sann! Er enig med de fleste her. Bildet blir for flatt og kjedlig, men kombinert med de bildene jeg har i hodet mitt får jeg frysninger bare jeg tenker på det. Så jeg innser nå at bildet kommer til å bety så mye mer for meg, enn for de av dere som kan se objektivt på det.