Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_92353} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Mellom bakkar og berg!!!!
Joda, dette skårer du nok masse med tanke på motivet.
Ikke teknisk vanskelig, er nok værre og finne to så fine damer kliss nakne tror jeg.
Andy N.
Stemmer
Andreas
Ragnar W.
Ellers takk, da tar jeg heller ei dame med trebein:
bilde nr. 118958
/Ragnar :-)
monica p.
Tror jeg ler meg hjel til Ragnars komentar, og synes faktisk ikke noe om noen av de to bildene det er referert til, dette blir for kunstig, og er rett og slett for å vise frem pupper og lår, noe jeg faktisk ikke har noen ting imot, så lenge det blir gjort på en litt annerledes måte.
Mvh Monica:o)
Terje S.
Vakker natur må jeg si!
Versjon 2 derimot er ikke vellykket. Kroppenes Kontur er forandret, spesielt venstre bryst til hun øverst....
Bruk maskerings verktøy, det er nyttig.
Alex P.
Versjon 2 mye bedre, synes jeg.
Bra jenter :)
mvh,
AP
Frode H.
Come on! Dette er lavmål.
Akt & porno ekke samme greia.
dustete ass
Avsluttet .
Come On, dette var et aldeles herlig bilde! Ser da ikke at noen har sagt dette var akt, og porno er det ikke :-)
Det er jo slik at nakenhet alltid er galt for noen, men jeg synes ærlig talt det frisker opp med slike bilder i et forum som dette. Lars, Takk for et friskt pust i hverdagen!
Atle H.
Enig med Terje. Retusjer bakgrunnen, men ikke
jentene.
Likte den øverste jenta, men den nederste var litt
sånn ''hnng! Denne stillingen var litt kjip for ryggen min,
må jeg sitte sånn lenge hr. fotograf?''
Ikke enig i at dette er porno. Da er terskelen for
pornografi jævla lav. Man må jo kunne se et bilde
av ei dame og si -hun var jævli fin, istedet for -nei
nei nei.. porno, lavmål og andre ord jeg har lært
å kalle det.
anders s.
ingenting spesielt. v2, helt klart.
Jonas L.
Så anstrengt og unaturlig at det bare blir latterlig, men det gjelder dessverre for de aller fleste bilder i denne sjangeren synes jeg.
mvh JL
Avsluttet .
Det irriterer meg at sånne bilder får så JÆVLA mange visninger. Normale, og gode, bilder får jo få visninger i forhold!
MvH Stian Håpnes
Siren L.
Det er helt naturlig at slike bilder får mange visninger, nakenhet er og blir veldig fasinerende:)
Om det er menn eller damer som poserer, selv foretrekker jeg kvinner- da de har flotte myke former som gjør seg på bilder.
Når det gjelder dette bildet ville det fallt mer i smak hos meg om kvinnen nærmest kamera hadde tatt av solbrillene og sett(med øyne igjen) opp mot himmelen- slik venninna gjør. For meg gjør hun slik at bildet får et litt ''billig'' preg over seg.
Komp, lys, farger og skygger er flott!
Mvh
Siren
Kjetil S.
Nå er det jo slik at ''lettvinte'' bilder får tildels en masse oppmerksomhet her på foto.no. Teknisk vanskelige bilder ''faller'' ofte igjennom og får få eller ingen kommentarer. Rett og slett for at nivået hos brukerne ikke er så høyt at de kan/vil si noe om disse bildene. Det er masse tildels geniale bilder her på foto.no som ikke blir kommentert. Synd,synd.
Når det gjelder dette bildet så er gjentagelsen mellom modellen en velbrukt og populær positur. Dette kunne vært mye bedre hadde ikke modellen fremst ødelagt alt med sitt uttrykk og scanningen gjør slik at bildet ser ut som om det er kopiert fra et magasin.
Ha en fin dag.
K:-)
Espen P.
Du verden, så jækla mange uforståelige komentarer. Unaturlig positur? Ta en tur ned på Karl Johan da - å se på damene som tripper rund der for å gjøre seg sexy. Ikke mye naturlig over de heller. Hva er galt med å posere på en unaturlig måte for å fremheve visse flotte deler av kroppen? Det er jo det samme kroppsbyggere gjør. Men det er vel ikke mange som komenterer de unaturlige stillingene de vrir seg i. Ihvertfall ikke de mannlige. Dette er et flott bilde av to herlige kvinnekropper. Så kan man selvfølgelig måtte mene hva man vil om akkurat dét, men kvinnekroppen har da aldri vært stygg i seg selv. Uansett hvilke vinkler man ser den i... At man mener at denne type bilder er avskyelig, det er greit, men hvorfor i granskauen klikker man seg inn og tom. gir komentar da?
Espen
Bjørn H.
Hei Andreas ....
Joda her du funnet to vakre kvinnekropper ingen tvil om det ..
Kunne godt tenkt at hodene hadde lik symetri og linjeføring som kroppene...
Kanskje begge skulle hatt briller, eller ingen av de...
Kanskje hodene skulle falt i samme posisjoner ?
Men du, V2 er bedre i mine øyne, men ta en titt på den bakerste dama, og den litt uheldige sorte kanten som følger låret og leggen etter PS jobbinga ?
Bjørn ;¤
Gaute H.
Vakkert bilde og jenter. Hadde foretrukket om begge hadde hodet slik som hun bakerste og uten solbriller.
Hva er det som lager støyen i bildet egentlig?
Ser mye av dette i bildene dine.
Andy N.
Gaute: litt dårlige scanner tror jeg.
Bildet er tatt i forbindelse med en strand tur til Orrestranden (på Jæren)så det ble tatt bare for gøy.
Andreas
Arthur O. A.
Noen har det mer gøy på stranden enn andre ser jeg... :)
Arthur
Thor Arne U.
Hehehe.... her lyser det jo bare missunnelse, hvem hadde ikke ønsket seg disse to flotte jentene som modeller ?
Flott bilde av to kjempeflotte jenter !!!
Men du kunne jo gjort mye mer ut av dette......
Trenger du en hjelpemann er det bare å si fra Andreas :-)
mvh
thor arne
Bjørn M.
veldig bra Andreas!
Mvh Bjørni
Andy N.
Takk Bjørni
Andreas
Kaja S.
hva er det fotografisk interessante her?
dette bildet er for meg totalt intetsigende.
a waste of space.
godt å se at det er flere her som har samme oppfatning.
Lars-Henrik Ø.
Heisan.
I stedet for å legge ut om hvorfor du bør bytte yrke skal jeg heller si et par konstruktive ting om bildet ditt.
Jeg er av den litt pirkete typen og umiddelbart legger jeg merke til:
Solbriller, gullsmykke og ring på en jente (Nr 1).
Blå? øredobb på den andre (Nr 2).(eller er det bare et mørkt felt)
Litt diffus overgang mellom hofteparti på jenta i front og jenta bak. (Linjene ellers er skarpe)
Noe anstrengt hodepositur på den første jenta.
--
Jeg liker bedre versjon 1, det er mer ekte og gir sterkere linjer til stranden bak Nr. 2.
For å få bedre symmetri i positur(ene) ville jeg lagt hodet på Nr. 1 bakover som Nr. 2. Tatt av henne solbrillene og ringen (Hun er jo rimelig tynnkledd i utgangspunktet).
De har begge sand på tærne noe man kunne få bort ved at de la seg lengre ned samtidig ville du få litt mer ''liv'' i bildet når vannet skummet rundt føttene. Sand på føttene på en strand er jo naturlig men her er vel poenget å vise frem 2 perfekte ''kropper'' og da blir dette samt div effekter forstyrrende. Og det er ikke sand andre steder.
Den første jenta lager mye skygge, den bakre jentas ansikt er mørkt i forhold til halsen, synes kontrasten ble litt stor - kanskje litt blitz?.
--
Jeg syns i alle fall at du skal fortsette med det du driver med men bruke mer tid på plassering og positur. Når objektet er perfekt bør resten også være det :o) Et tips er å kjøpe seg et skikkelig digitalt speilrefleks, da kan man eksperimentere masse uten at det koster skjorta (min redning).
Lykke til.
Lars.
Andy N.
Bildet er tatt i forbindelse med en tur til stranden , det har aldri vert snakk om å selge dette det var bare for gøy.
Bilde er tatt med et kompakt kamera og oppstillingen ble gjort på 2 min.
Avsluttet .
Vakkert landskap, men hadde blitt enda vakrere hvis du hadde lagt den første modellen ned i en annen positur i kontrast til den andre. Trekker alvorlig ned at modellen nærmest ser mot linsen. Er noe billig over uttrykket hennes.
Mvh,
Svein
Steinar Dahlen V.
Eg tykjar begge # er lika bra eg. så eg greiar ikkje og bestemme meg.
fine jentar.
*SV*
Hjalmar J.
Jepp,dette ble for kunstig,stirre inn i kamera menst en anstrenger seg for å fremheve brystene mest mulig,nei nei
Trygve K.
patetisk og banalt...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Lars.
Joda, dette skårer du nok masse med tanke på motivet.
Ikke teknisk vanskelig, er nok værre og finne to så fine damer kliss nakne tror jeg.
Andreas
bilde nr. 118958
/Ragnar :-)
Mvh Monica:o)
Versjon 2 derimot er ikke vellykket. Kroppenes Kontur er forandret, spesielt venstre bryst til hun øverst....
Bruk maskerings verktøy, det er nyttig.
Bra jenter :)
mvh,
AP
Akt & porno ekke samme greia.
dustete ass
Det er jo slik at nakenhet alltid er galt for noen, men jeg synes ærlig talt det frisker opp med slike bilder i et forum som dette. Lars, Takk for et friskt pust i hverdagen!
jentene.
Likte den øverste jenta, men den nederste var litt
sånn ''hnng! Denne stillingen var litt kjip for ryggen min,
må jeg sitte sånn lenge hr. fotograf?''
Ikke enig i at dette er porno. Da er terskelen for
pornografi jævla lav. Man må jo kunne se et bilde
av ei dame og si -hun var jævli fin, istedet for -nei
nei nei.. porno, lavmål og andre ord jeg har lært
å kalle det.
mvh JL
MvH Stian Håpnes
Om det er menn eller damer som poserer, selv foretrekker jeg kvinner- da de har flotte myke former som gjør seg på bilder.
Når det gjelder dette bildet ville det fallt mer i smak hos meg om kvinnen nærmest kamera hadde tatt av solbrillene og sett(med øyne igjen) opp mot himmelen- slik venninna gjør. For meg gjør hun slik at bildet får et litt ''billig'' preg over seg.
Komp, lys, farger og skygger er flott!
Mvh
Siren
Når det gjelder dette bildet så er gjentagelsen mellom modellen en velbrukt og populær positur. Dette kunne vært mye bedre hadde ikke modellen fremst ødelagt alt med sitt uttrykk og scanningen gjør slik at bildet ser ut som om det er kopiert fra et magasin.
Ha en fin dag.
K:-)
Espen
Joda her du funnet to vakre kvinnekropper ingen tvil om det ..
Kunne godt tenkt at hodene hadde lik symetri og linjeføring som kroppene...
Kanskje begge skulle hatt briller, eller ingen av de...
Kanskje hodene skulle falt i samme posisjoner ?
Men du, V2 er bedre i mine øyne, men ta en titt på den bakerste dama, og den litt uheldige sorte kanten som følger låret og leggen etter PS jobbinga ?
Bjørn ;¤
Hva er det som lager støyen i bildet egentlig?
Ser mye av dette i bildene dine.
Bildet er tatt i forbindelse med en strand tur til Orrestranden (på Jæren)så det ble tatt bare for gøy.
Andreas
Arthur
Flott bilde av to kjempeflotte jenter !!!
Men du kunne jo gjort mye mer ut av dette......
Trenger du en hjelpemann er det bare å si fra Andreas :-)
mvh
thor arne
Mvh Bjørni
Andreas
dette bildet er for meg totalt intetsigende.
a waste of space.
godt å se at det er flere her som har samme oppfatning.
I stedet for å legge ut om hvorfor du bør bytte yrke skal jeg heller si et par konstruktive ting om bildet ditt.
Jeg er av den litt pirkete typen og umiddelbart legger jeg merke til:
Solbriller, gullsmykke og ring på en jente (Nr 1).
Blå? øredobb på den andre (Nr 2).(eller er det bare et mørkt felt)
Litt diffus overgang mellom hofteparti på jenta i front og jenta bak. (Linjene ellers er skarpe)
Noe anstrengt hodepositur på den første jenta.
--
Jeg liker bedre versjon 1, det er mer ekte og gir sterkere linjer til stranden bak Nr. 2.
For å få bedre symmetri i positur(ene) ville jeg lagt hodet på Nr. 1 bakover som Nr. 2. Tatt av henne solbrillene og ringen (Hun er jo rimelig tynnkledd i utgangspunktet).
De har begge sand på tærne noe man kunne få bort ved at de la seg lengre ned samtidig ville du få litt mer ''liv'' i bildet når vannet skummet rundt føttene. Sand på føttene på en strand er jo naturlig men her er vel poenget å vise frem 2 perfekte ''kropper'' og da blir dette samt div effekter forstyrrende. Og det er ikke sand andre steder.
Den første jenta lager mye skygge, den bakre jentas ansikt er mørkt i forhold til halsen, synes kontrasten ble litt stor - kanskje litt blitz?.
--
Jeg syns i alle fall at du skal fortsette med det du driver med men bruke mer tid på plassering og positur. Når objektet er perfekt bør resten også være det :o) Et tips er å kjøpe seg et skikkelig digitalt speilrefleks, da kan man eksperimentere masse uten at det koster skjorta (min redning).
Lykke til.
Lars.
Bilde er tatt med et kompakt kamera og oppstillingen ble gjort på 2 min.
Mvh,
Svein
fine jentar.
*SV*