Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_205008} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ja, det var jo ikke så dumt det her. I utgangspunktet et godt bilde, skarp og fine farger. Vanligvis så står de fleste bilder best alene uten noen form for tekst, etter mitt syn i hvert fall. I det tilfellet her vil jeg foreslå at du beskjærer bildet så det er mindre luft i begge retninger. Jeg vet ikke helt hvor du vil at jeg skal se, men hvis det er på fuglen så synes jeg skrifta forstyrrer en del. Jeg ville jeg vurdert å legge både det latinske og det engelske navnet under fuglen, fjerne boksen i toppen og gjøre den i bunnen mer gjennomsiktig. Kanskje også gjøre om fargen på bokstavene til en litt gråere tone så det hvite ikke tiltrekker seg oppmerksomhet.
Anders
Halvor S.
Flott bilde av en måke, men navnet er feil. Dette er ikke en fiskemåke, og fiskemåke heter heller ikke Seagull på engelsk.
Dette er en sildemåke (Larus fuscus) Lesser Black-backed Gull.
Det er mye bedre å vise bildet uten tekst enn å skrive feil navn.
Henrik W.
Hehe takker for kommentar. Skal ærlig innnrømme at jeg ikke bryr meg mye om fugler :D Men artig å ta bilde av dem. Søkte på nettet og fant ut at fiskemåke var vestlandets vanligste måke, fant denne på havet så tenkte at det kunne være noe sånt. Brukte en norsk-engelsk oversetter på nettet som fortalte meg at måke var seagull på engelsk. Sånn kan det gå hehe. Takker Anders for konstruktiv kritikk. Skal ta og prøve meg fram i photoshop og håper å mestre det etter hvert.
Anders
Dette er en sildemåke (Larus fuscus) Lesser Black-backed Gull.
Det er mye bedre å vise bildet uten tekst enn å skrive feil navn.
Dette er en fiskemåke: http://foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vis_bilde.cgi?id=68484
Ellers synes kanskje jeg også at skrifta blir noe forstyrrende.